उत्तराखंड के टिहरी गढ़वाल में एक दलित व्यक्ति की पीट-पीटकर हत्या, राजस्थान के अलवर जिले के थानागाजी में एक 18 वर्षीय दलित लड़की के साथ सामूहिक बलात्कार, गुजरात के अरावली जिले में एक दलित विवाह जुलूस में पत्थर फेंकना जैसे कुछ ऐसे अपराध हैं जो पिछले कुछ हफ्तों में हुए हैं। लोकतंत्र के त्यौहार यानि लोकसभा चुनाव के बीच में ही ऐसी घटनाएं सामने आई हैं।
ये अलग-थलग घटनाएँ नहीं हैं। राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के अनुसार 2006 और 2016 के बीच दलितों के खिलाफ अपराधों में 25 प्रतिशत की वृद्धि हुई है और तब से यह सिलसिला जारी है।
शारीरिक हमलों के साथ-साथ अपमान के कारण पूरे भारत के दलितों में एक गुस्सा है। जबकि क्रोध राजनीति से परे है पर इस चुनाव में यह ज्यादातर सत्तारूढ़ भाजपा की ओर मुड़ता नजर आता है।
लोकनीति-सीएसडीएस के चुनाव पूर्व सर्वे के अनुसार 50 प्रतिशत दलितों ने कहा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के तहत कोई विकास नहीं हुआ है बल्कि केवल अमीरों को ही फायदा हुआ है। 41 लोगों प्रतिशत ने कहा कि विकास से सभी को लाभ हुआ है।
दलित क्यों हैं बीजेपी से नाराज?
बीजेपी के खिलाफ दलित गुस्सा अचानक सामने नहीं आया। जनवरी से 2016 में रोहित वेमुला की आत्महत्या, उस साल जुलाई में गुजरात के ऊना में दलितों का सार्वजनिक धरना और जनवरी 2018 में महाराष्ट्र के भीमा कोरेगांव में महार पर हुए हमले जैसी घटनाओं के कारण गुस्से में बढ़ोतरी हुई है।
दलितों के बीच यह धारणा भी है कि भाजपा सत्ता में होने के कारण स्थानीय स्तर पर उच्च जातियों को गले से लगाती है वहीं दलित समुदाय के खिलाफ हिंसा करती है।
मध्य प्रदेश के भिंड के निवासी विनोद कुमार जाटव ने कहा कि मोदीजी ये कहते हैं कि दलितों पर हमला करने से पहले मुझ पर हमला करो और वे किसी दलित को (भारत का) राष्ट्रपति भी बना सकते हैं लेकिन यह हमारी किसी भी तरह से मदद नहीं करेगा। जब भी भाजपा सत्ता में होती है, ऊंची जातियां हमें विभिन्न तरीकों से परेशान करती हैं। उन्हें संरक्षण मिलता है।
यह पूछे जाने पर कि “सुरक्षा” से उनका क्या तात्पर्य है, जाटव कहते हैं कि हम पुलिस स्टेशन जाते हैं, हमारी शिकायतों पर कार्रवाई नहीं होती है अगर यह जातिगत हिंसा का मामला है। उन पर (ऊंची जातियों) में अदालतों का भी वर्चस्व है। वे राजनीतिक संरक्षण में कार्य करते हैं।
यहां अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम तस्वीर में आती है जिससे दलितों को कुछ प्रकार की सुरक्षा मिलती है।
मार्च 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि अधिनियम के तहत कोई भी गिरफ्तारी बिना पूर्व अनुमति के नहीं की जा सकती है और अदालत को अग्रिम जमानत देने की अनुमति दी जाती है अगर ऐसा लगता है कि कानून का दुरुपयोग किया गया है। दलितों के लिए यह ऐसा था जैसे उनकी सुरक्षा का एकमात्र स्रोत दूर ले जाया जा रहा हो।
2 अप्रैल 2018 को दलित संगठनों ने भारत बंद का विरोध किया और देश भर में विरोध प्रदर्शन किया। उनका निशाना सिर्फ सुप्रीम कोर्ट नहीं बल्कि मोदी सरकार भी थी जिनपर संगठनों ने एक्ट को कमजोर करने का आरोप लगाया था। उच्च जाति के संगठनों ने प्रदर्शनकारियों पर हमला किया और जाति की लड़ाई की रेखाएँ खिंच गई।
यह निर्णायक मोड़ था जिसके कारण दलित भाजपा के खिलाफ खड़े हुए। इससे 2018 के विधानसभा चुनावों में भाजपा को नुकसान पहुंचा और लोकसभा चुनाव में भी इसे नुकसान पहुंचा सकता है।
राज्यों पर इसका असर
2018 में मध्य प्रदेश में लोकनीति-सीएसडीएस के पूर्व-सर्वे के अनुसार, 53 प्रतिशत दलितों ने कहा कि एससी / एसटी अधिनियम उनके लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा था और विधानसभा चुनावों में लगभग आधे लोगों ने कांग्रेस को वोट दिया।
विनोद कुमार जाटव भिंड के रहने वाले हैं और उनका कहना है कि इस चुनाव में दलित फैक्टर काफी जोर पकड़ रहा है। यहां कांग्रेस ने दलित कार्यकर्ता देवाशीष जरारिया को मैदान में उतारा है, जिन्होंने 2 अप्रैल के भारत बंद के आयोजन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।
दूसरी ओर, भाजपा ने देवाशीष जरारिया पर “कट्टरपंथी” होने और उन्हें “राष्ट्र-विरोधी” के रूप में पेश करने का आरोप लगाते हुए प्रतिक्रिया दी है। बीजेपी उनके खिलाफ उच्च जाति के मतदाताओं का ध्रुवीकरण करके देवाशीष जरारिया को हराने का विचार कर रही है।
जहां कांग्रेस मध्य प्रदेश में दलित वोटों को मजबूत करती दिख रही है, वहीं अन्य राज्यों में भी यह रुझान देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए राजस्थान में इस चुनाव में भाजपा के जाटों के खुले प्रचार ने दलितों की प्रतिक्रिया को उकसाया जिससे कांग्रेस की ओर दलित झुक सकते हैं। जमीनी स्तर पर, दलित मुख्य संघर्ष अक्सर जाटों जैसी मध्यवर्ती जातियों के साथ होता है।
पड़ोसी हरियाणा में, तस्वीर अलग है। यहां भाजपा गैर-जाट मतदाताओं को आक्रामक रूप से जाट मतदाताओं के खिलाफ खड़ा कर रही है। जाटों के साथ उनके मतभेदों के बावजूद, कई दलितों को कांग्रेस में वापस जाते देखा जा सकता है जिन्होंने राज्य में कुमारी शैलजा और अशोक तंवर जैसे प्रमुख दलित चेहरे भी मैदान में उतारे हैं।
लेकिन बहुजन समाज पार्टी के पीछे दलितों का एक हिस्सा खड़ा है जो नवगठित लोकतंत्र सुरक्षा पार्टी के साथ गठबंधन में लड़ रही है जिसका नेतृत्व भाजपा के पूर्व नेता राज कुमार सैनी कर रहे हैं। पंजाब में भी इसी तरह के समीकरण देखने को मिल सकते हैं।
हालांकि, हर कोई जो भाजपा के खिलाफ है कांग्रेस को वोट नहीं दे रहा है। उत्तर प्रदेश में, निश्चित रूप से, मुख्य लाभार्थी सपा, बसपा और RLD का महागठबंधन है। लेकिन महागठबंधन ने यूपी के बाहर भी दलितों, खासकर जाटवों की कल्पना पर कब्जा कर लिया है।
मध्य प्रदेश और पंजाब के दलितों में काफी आशा है और वे महागठबंधन के कारण बसपा प्रमुख मायावती के प्रधानमंत्री बनने की संभावनाओं से उत्साहित थे। लेकिन भले ही बीएसपी ने पंजाब, मध्य प्रदेश और राजस्थान जैसे राज्यों में अपने उम्मीदवार खड़े कर दिए हों, लेकिन दलितों को पार्टी के लिए वोट करने में संदेह है क्योंकि उन्हें लगता है कि यह जीत नहीं सकती है। उनके लिए अगला विकल्प कांग्रेस है।
दलितों के बीच कांग्रेस का माहौल
मायावती के कुछ समर्थन के बावजूद, यह कांग्रेस है जो भाजपा के प्रति दलितों की नाराजगी के मुख्य लाभार्थी के रूप में उभर रही है। मार्च 2019 में इंडिया टुडे के राजनीतिक स्टॉक एक्सचेंज सर्वे के अनुसार, कांग्रेस अध्यक्ष राहुल गांधी प्रधानमंत्री मोदी की तुलना में दलितों के बीच अधिक लोकप्रिय थे।
जबकि 44 प्रतिशत दलितों ने कहा कि वे चाहते हैं कि राहुल गांधी अगले प्रधानमंत्री हों, 41 प्रतिशत ने मोदी को चुना। इस सर्वे में विशेष रूप से दिलचस्प यह है कि पुलवामा हमलों और बालाकोट हमलों के बावजूद मोदी की लोकप्रियता गिर गई और राहुल गांधी की वृद्धि हुई।
जनवरी 2019 में, 47 प्रतिशत दलितों ने मोदी को अपनी पसंद के रूप में चुना और 34 प्रतिशत ने राहुल गांधी को चुना। मार्च तक, मोदी की लोकप्रियता 6 प्रतिशत अंक गिर गई थी, जबकि गांधी की 10 प्रतिशत अंकों की वृद्धि हुई थी।
जमीनी इनपुट के आधार पर, ऐसा प्रतीत होता है कि बालाकोट में हमले और मोदी की राष्ट्रीय सुरक्षा पिच दलितों पर ज्यादा प्रभाव नहीं डाल रही है। 2014 एकमात्र लोकसभा चुनाव था जिसमें भाजपा को कांग्रेस से अधिक दलित वोट मिले।
लोकनीति-सीएसडीएस के पोस्ट-पोल सर्वे के अनुसार, 2014 में 19.3 के मुकाबले 24.5 प्रतिशत दलितों ने भाजपा को वोट दिया, जिन्होंने कांग्रेस को पांच प्रतिशत से कम अंक दिए। इस बार इसमें कमी होने की संभावना है और अगर कांग्रेस दलितों के बीच अपनी बढ़त वापस ले लेती है तो यह आश्चर्य की बात नहीं है।
भाजपा की रणनीति
दलितों के बीच इसके मुकाबले को बढ़ाने के लिए, भाजपा समुदाय के भीतर विभाजन को भुनाने की उम्मीद कर रही है। 2014 के लोकसभा चुनावों में, भाजपा ने “प्रमुख” समुदायों के खिलाफ दलित उप-जातियों को खड़ा किया।
बीजेपी ने यह माहौल बनाने की कोशिश की है कि आरक्षण के लाभों को कुछ प्रमुख लोगों द्वारा प्राप्त किया जाता है और पार्टी यह सुनिश्चित करने का वादा करती है कि अन्य दलितों को “उनका उचित मूल्य” प्राप्त होगा।
जिन राज्यों में भाजपा के लिए इस रणनीति ने काम किया है वे हैं उत्तर प्रदेश, कर्नाटक और महाराष्ट्र। उत्तर प्रदेश में, भाजपा ने यह कहा कि मायावती की बसपा ने केवल जाटवों को सशक्त बनाया। 2014 में, बीजेपी के वोट शेयर में पेसिस के 21 प्रतिशत अंक और 2009 के मुकाबले “अन्य एससी” के बीच 35 अंक बढ़ गए। महाराष्ट्र में यह महारों की तुलना में गैर-महार अनुसूचित जातियों में असर देखने को मिला।
एससी के भीतर उप-जातियों को जुटाने की इस प्रक्रिया का प्रतीक राष्ट्रपति के रूप में राम नाथ कोविंद की नियुक्ति है। वह दलितों के भीतर कोली उप-जाति से संबंधित हैं और उनका उदाहरण भाजपा द्वारा “गैर-जाटव” दलितों को लुभाने के लिए उपयोग किया जाता है।
एक अन्य दलित उप-जाति जो भाजपा को हिंदी के क्षेत्र में बढ़ा रही है वो खटीक हैं। जमीन पर, हिंदुत्व संगठन मांस व्यापार पर मुस्लिम प्रभुत्व को तोड़ने के लिए खटीक मांस व्यापार में उपस्थिति बढ़ाने में मदद कर रहे हैं।
हालांकि, बीजेपी 2014 वाली दलितों की भीड़ को आकर्षित नहीं कर पाएगी। सबसे अधिक यह आशा की जा सकती है कि खटीक और मादीगा जैसी उप-जातियाँ अन्य दलितों की तुलना में कुछ हद तक कम हैं।
2 अप्रैल के विरोध प्रदर्शन से “दलित बनाम भाजपा” की कहानी अभी भी काफी हावी है। भाजपा की “दलित-विरोधी” छवि को बहराइच के सांसद सावित्रीबाई फुले और बाद में उत्तरी पश्चिमी दिल्ली के सांसद उदित राज और हरदोई के सांसद अंशुल वर्मा जैसे भाजपा के अपने दलित चेहरों के विद्रोह ने और अधिक प्रभावित किया।
लेकिन दलित असंतोष से भाजपा को कितना नुकसान होगा, इसके दो पहलू होंगे: उप-जातियों में दलितों की एकता और दलितों की एक तरफ कांग्रेस के बीच मत विभाजन न करने की क्षमता और हिंदी प्रदेश में बसपा जैसी पार्टियां। पंजाब, दिल्ली में AAP और महाराष्ट्र में वंचित बहुजन अगाड़ी भी फैक्टर के रूप में देखे जा रहे हैं।